Resilience is essential to reconfiguring livelihoods in a destabilising biosphere, but without due consideration of social inequalities, discourses of resilience can perpetuate neoliberal agendas. This article highlights the potential to rewrite prevailing governmental configurations of resilience, those designed to encourage voluntary and community responses to structural problems. We analyse the political and social dimensions of work (both paid and non-paid) in Climate Challenge Fund (CCF) community projects in Scotland. Against a background of economic austerity and inequality we explore the life trajectories and narratives of participants, highlighting discourses associated with their engagement and participation. The paper illustrates that contexts of austerity and inequality lead to composite forms of engagement that range from career enhancement and increased work flexibility to compassionate action, the enactment of subsistence activities and collective empowerment. However, how work - voluntary vs paid, full-time vs part-time – was distributed within the projects re-enacted existing inequalities. Within this context we explore how work in community projects can prefigure work in critically resilient economies.
회복력은 불안정한 생물권에서 생계를 재구성하는 데 필수적이지만, 사회적 불평등을 적절히 고려하지 않으면 회복력에 대한 담론이 신자유주의 의제를 영속시킬 수 있습니다. 이 기사는 구조적 문제에 대한 자발적 및 지역사회 대응을 장려하기 위해 고안된 복원력에 대한 일반적인 정부 구성을 다시 작성할 수 있는 잠재력을 강조합니다. 우리는 스코틀랜드의 CCF(Climate Challenge Fund) 커뮤니티 프로젝트에서 작업(유급 및 무급 모두)의 정치적, 사회적 측면을 분석합니다. 경제적 긴축과 불평등을 배경으로 우리는 참가자들의 삶의 궤적과 내러티브를 탐구하고 그들의 참여와 참여와 관련된 담론을 강조합니다. 이 논문은 긴축과 불평등의 맥락이 경력 향상과 업무 유연성 증가부터 자비로운 행동, 생계 활동 제정 및 집단적 권한 부여에 이르기까지 다양한 형태의 참여로 이어진다는 것을 보여줍니다. 그러나 프로젝트 내에서 자원 봉사와 유급, 풀타임과 파트타임 등의 작업 분배 방식은 기존의 불평등을 재현했습니다. 이러한 맥락에서 우리는 지역 사회 프로젝트 작업이 어떻게 매우 탄력적인 경제에서 작업을 예고할 수 있는지 탐구합니다.